http://spb.kp.ru/daily/24364/548783/ - хм, если уж в питерском зоопарке при его уровне известности в бюджет не входит покупка животным витаминной еды и игрушек, то что в зоопарках поменьше?

"- Наши животные вовсе не голодают, - сразу расставила точки над «и» пресс-секретарь зоопарка Анна Чугунова. - Основное питание у них есть. А вот витаминчиков не хватает. Мы не просим специально что-то покупать. Просто если у вас остались овощи и фрукты с огорода, приносите. Нужны и игрушки. Есть такое понятие - обогащение среды обитания. На воле-то у животных много физической нагрузки. Вот и мы стараемся создать им такие условия, чтобы не теряли навыков".

Вот интересно, неужели те, кто выделяет зоопарку "официальные" финансы, не были в курсе, что зверям надо "обогащать среду обитания?" Знали ж, наверное, не первый год зоопарк существует, и если о вышеозначенном речь зашла только сейчас - то когда-то до того звери это всё получали?..

Возможные комменты в стиле "в Камбодже дети голодают, а ты зверей в зоопарке жалеешь" прошу оставить при себе. Мне всех, на самом деле, жалко, вместо помощи получающих фигню. Просто вот прям щас на глаза попался материал про животных.
А как налогоплательщик я предпочла бы отдать свои налоги на людей или животных, нуждающихся в помощи, чем на очередное пускание пыли в глаза, какого делается навалом и россыпью, а потом не хватает людям на лекарства, а животным на витамины...

Апдейт от Фокса - инфа с сайта самого зоопарка:

http://www.spbzoo.ru/section/?id=14&action=view&mid=1975
"Ленинградский Зоопарк с благодарностью примет желуди, ветви малины, листья дуба (опад), хорошие яблоки, красную и черноплодную рябину, морковь, тыкву, кабачки и другие дары осени, собранные ЗА ЧЕРТОЙ ГОРОДА". А не "в любом городском парке", как пишут в Комсомолке.

http://lenta.ru/news/2009/08/28/motto/ - "лингвистическая экспертиза", проведенная по заказу Следственного комитета прокуратуры в ходе расследования дела об избиении школьника, установила, что лозунги "Россия для русских!" и "Убивай хача!" не являются националистическими.
И да, к недавней дискуссии о непрофессионально-массовых кросспостах: лично мне это стоит кросспостить именно из соображений того, что в русском языке я что-то смыслю. Кавычки при словах "лингвистическая экспертиза" ставлю, эээ, как филолог. Потому как экспертиза, отменяющая лексическое значение слов, мне весьма странна, оригинальные нововведения в отечественной филологии...

Имхо, это если не в топ, то как минимум на уровне Питера/Ленобласти огласку дать надо.

http://riste.livejournal.com/76496.html

Вкратце - в поселковой школе сняли директора и назначили на его место мадам из платной школы, которая насаждает там свои порядки и создает проблемы учителям и ученикам.

"Десмонды (предки Филдинга) были младшей ветвью Денби, тешившей себя мыслью, что произошли от Габсбургов <...>, и очень жаль, что притязания благородных лордов на поверку оказались беспочвенными. Они писали свою фамилию "Фелдинг", а я (Моэм. - А.) где-то читал, что тогдашний граф однажды спросил Филдинга, как это могло случиться, на что получил ответ: "Могу предположить одно, милорд, что причина простая: моя ветвь нашей семьи научилась писать грамотно раньше, нежели ваша".

(с) Уильям Сомерсет Моэм, "Генри Филдинг и "Том Джонс".

Вот интересно, истина сие или анекдот :)) но Генри нашего Филдинга обожаю всё равно :)

Мой привычный подход к работе: взять уйму бисера и стразов, представить себе Морин, начать чего-то плести не очень представляя что, потом посмотреть на то, что выходит из-под рук, и удивиться: это чего, я сделала?

Ёшкин кот, а ведь у меня чертовски долго не было в руках бисера. Соскучились.

Продолжаю вникать в историю блокады Ленинграда.
Нашла один факт... имеющий отношение к профессии, в которой на данный момент обретаюсь.
После этого всех обывателей Шариковых-Подшипниковых, кто мне еще посмеет сказать, что библиотекарь и библиограф - никчемные профессии, ни для чего реального не годные, я буду, говоря фигурально, бить по голове. Каталожным, фигурально говоря, ящиком.
Потому что это просто-таки строка в истории, которая повествует о натуральных библиотечных героях.

Ариф Сапаров, из документальной повести "Дорога жизни":

"Ход ледостава на Ладожском озере сделался в эти дни самой большой заботой ленинградцев. По нескольку раз в сутки Военному совету докладывались прогнозы погоды, метеосводки, данные измерений толщины льда. Библиографы Публичной библиотеки за одну ночь выполнили срочный фронтовой заказ: подобрать всю литературу, в которой хоть что-нибудь говорится про Ладогу".

Сапаров А. Дорога жизни//Венок славы: Подвиг Ленинграда. - М. - 1983.

За одну ночь эти люди, представители "оторванной от жизни и ненужной профессии" (с),  прошерстили вручную все необходимые каталоги Публички (если даже они шерстили только разделы "естественные науки" и "транспорт", то это, прямо скажем, выше головы и больше).
А это ноябрь 1941 года. Норма выдачи хлеба для служащих - 250 граммов в сутки. Холод. И продовольствия в городе, по данным той же документальной книги, на неделю. И фронтовой приказ библиотеке - помочь разобраться. 
И они это, ёшкин кот, сделали. Сделали то, что от них требовалось для того, чтоб дорога встала во вменяемый срок.

Я сижу вот отвесив челюсть над этой книгой и осознаю, сколько бы я это делала - при компе и без блокады. И еще больше обалдеваю.
Так что вот.

Нет, господа, я люблю детей. Я действительно очень люблю детей. Я хамов-родителей не люблю.

Ну вот есть такой типаж мамашки - когда ребенку дозволяется все с обоснованием, что это - ребенок. Когда, например, вежливейшим тоном говорю сидящему напротив в трамвае ребеночку вполне сознательного (уже откровенно школьного) возраста и явно не инвалиду, что ребеночек немножко задевает грязненьким ботиночком (на улице слякоть) мою достаточно светлую и ОЧЕНЬ хреновоотстирываемую юбку... Блин, и всего-то сказала: "мальчик, убери, пожалуйста, ножку, а то юбку пачкаешь". Мальчик-то извинился и ножку убрал, но вот ехал мальчик с мамой. Тут-то я и заполучила в свой адрес нехилое ведерко базарнейшей брани. Самое ласковое было то, что мне, скотине такой, юбка дороже ребеночка, а остальное я даже цитировать воздержусь, при том что мамашка явно не бомж и не маргинал на вид.

Было как-то и так, что я попросила трогательно игравшегося с мобильником мальчика лет этак 15-16 уступить место. Не мне, престарелой бабуле лет 80, с палочкой. Я в данном транспорте тоже стояла, сиди - уступила бы сама. А мальчик опять же оказался с мамашкой. Мамашка орала на весь троллейбус, что мальчик и так устает в школе, а если эта чёртова бабка не может стоять, то пусть едет на такси. Мальчик, опять же, с виду спортивный и явно не калека. Любопытно, когда она сама будет бабушкой и ее 50-летний мальчик так же рассудит - она это как воспримет?..

Ничего личного, меня воспитывали так, что я и в пять лет знала, что нельзя пачкать ногами чужие вещи, а в семь не имела права сесть в транспорте, если может сесть бабушка-дедушка.

Ёшкин конь, нет, детей-то я очень люблю. Но их. Надо. Воспитывать. А такие мамашки - это то еще воспитание...

Я уж не говорю о тех, что лезут сломя голову с маленьким ребенком в маршрутку, не давая выходящим выйти, и орут "почему вы ребенка не пропускаете?!!!" Нет, я понимаю, что с ребенком можно тоже спешить. Но ничего личного, ребенку экстремальное влезание в транспорт явно не на пользу, а маршрутка не уедет раньше, чем выйдут выходящие и войдут садящиеся...

Ну и тетеньки ж мне достались на обратную дорогу...

Сижу в поезде. Входят две тетки средних лет и параметров "семь на восемь, восемь на семь..." Плюхаются на два нижних места. Моя начинает чего-то не понимать, ибо одно из нижних мест - моё. Тетки загружают сумки в рундук под той полкой, которая не моя. Ладно, наверно, у них нижнее и верхнее...

И тут в вагон входит дедушка размером 0,5 любой из теток, и в возрасте лет этак семидесяти пяти минимум. Сумка дедушки по габаритам равна четверти того, что везут тетки. А полка дедушкина - та нижняя, которая не моя. Сиречь у теток два верхних.

( Read more... )